ابو جهل لم يكن يتقن فن الرسم ليسيئ الى رسولنا الكريم لكنه ككل الجهله من ايام الجاهلية الاولى والى جاهلية الثورة المضادة كان يتقن الشتم
فشتم رسول الله صلى الله عليه وسلم
اثنين من الشباب الصغار هما معاذ ومعوذ غضبا لرسول الله و اصرا على الاخذ بالثأر لرسولنا الكريم فاستلا سيفهما وبحثا عنه في غزوة بدر وقتلاه
وماذا كانت النتيجة؟لم يوصف البطلان بانهما ارهابيان بل ابطال ولم يعملوا ضدهم مسيرة عالميه ضمت بني قينقاع وبني قريظة وبني سلول
بل تم الاحتفال بهما وتكريمهما
ابو جهل كان يريد شتم رسولنا الكريم وسبه بسبب حقده عليه وعلى دين الاسلام الذي اتى به
واما جهلة العصر الحديث فلم يكونوا يريدون قتله عليه السلام بل ايذاء مشاعر المسلمبن من خلال التهجم على نبينا الكريم ومع ان هذه الاساءة لا تضر الاسلام ولا نبي الهدى ودين الحق وكما قالوا لو تبول شخص نجس في نهر الفرات فلن يضره
الاخوين كواتشي فعلا نفس ما فعله الاخوين معاذ ومعوذ فقتلا 4يهود انتقاما لرسول الله
فماذا كانت النتيجه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟وصفا بالارهابيين وليس بالابطال
نحن نفهم مقاييس الغرب وانه اذا قام غير المسلمين بعمل فهو جريمة ..
أما اذا قام المسلمين بنفس العمل فهو ارهاب!
وان كان الغرب هذه مقاييسه والتي لا نقبلها فهل يفترض بقادة العرب والمسلمين ان بتركوا شعوبهم المسلمة وينضموا الى جحافل الكفر ويقفوا مع نتنياهو عدو الامة في نفس المسيرة؟هل انتم قادتنا وممثلينا واولياء امورنا ام مجرد تابعين اذلاء لاعداء الامة واعداء الاسلام؟
