السيستاني سارق العتبات المطهرة !
--------------------------
رعد فاخر السعيدي
(لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته)
هذه إشارة للفقر بلهجة الذم، يقول الإمام علي (عليه السلام):
(لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته)!
أو (لو كان الفقر رجلاً لقتلته).
فلو ناخذ قول امير المؤمنين ونقوم بتحليله على نحو بسيط.
فانه (عليه السلام) قال كلامه هذا ايام حياته وهذا يعني ان يكون معنى الكلام كان ساري المفعول حتى حين تسلمه زمام امور المسلمين اي في فترة خلافته التي حكم فيها (خمس سنوات وثلاث أشهر)
بتعبير اخر ان الامام ع مع رعيته كان يعاني هو الاخر من ذلك الفقر الذي اجتاح البلاد رغم وجوده
الامر الذي جعله (عليه السلام) يقول وبحرقة (لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته) وعليه فانه يكون معذورا لما يصيب الناس من فقر رغم الجهود التي كان يبذلها للحد منه
لكن الامر يختلف لو كانت الاموال والخيرات والنعم متيسرة لديه او بيد من يمثل من الزعامات بحيث لايوجد مبرر لهذا القول (لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته)
وحتى لانطبل ونسهب في المقدمة...
نضع بين ايديكم هذا المقطع الفيديوي الذي يظهر فيه الاموال الموقوفة فقط وفقط في ضريح الامام علي عليه السلام وهي على مقربة من دار السيستاني الذي نصّب نفسه مكان امارة المسلمين وهو منصب يمثل امتداد لمنهج الامام علي عليه السلام والذي كان من المفترض ان ياخذ هذه الاموال التي لا يمكن لاحد حملها الا باكياس وذلك لكثرتها ويعطيها للفقراء الذين تضاعف اعدادهم الاف المرات قياسا بزمن علي بن ابي طالب عليه السلام والذي اخذ منه الفقر ماخذا بشكل قهري
ولذا نرى ان شكوى امير المؤمنين عليه السلام من الفقر هو بسب الفقر نفسه لانه اي (الفقر) كان قهريا اذا لم نقل مفتعلا
لكن وعلى سبيل الفرض نقول ....
لو عاش معنا الامام سلام الله عليه اليوم لم يقل هذا الكلام((لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته)
وبيده هذه الاموال وغيرها في كربلاء وباقي المدن المقدسة
وهنا لابد ان نسال هذا السؤال ونكرره ...
هل من المعقول ان يتجرا احدهم حتى لو كان علي عليه السلام ان يقول(لو تمثل لي الفقر رجلاً لقتلته)
والاموال هذه موجودة بهذه الكثرة؟؟!!!!!!!!!!
الجواب هو ....
هذا السؤال نوجهه الى السيستاني وحاشيته والمطبلين له
https://www.facebook.com/egkgnmg/videos/220873751860257/
