اين المفر يا صلاح الدين الايوبي من مطرقة الصرخي؟
بقلم الكاتب انمار القزاز
في بداية الامر تحيرت في اختيار الموضوع يليق باجرام هذا القائد الفاتح !!! على لسان المؤرخين الكذبة الذين نقلوا التاريخ بالمقلوب فكان اختياري للموضوع ملائم جدا مع البطل الاسطوري الخرافي صلاح الدين القاتل الذي اباد 300 ألف إنسان من النساء والاطفال من ابناء السنة ....
وكما ذكرنا في كتابات سابقة ان التاريخ يدخل ضمن الدروس والعلوم المهمة والتي تحدد الاسس الرصينة للاوطان فلو صار خلل في نقل معلومة ما سوف يقع زلزال كبير يهدم بناء تلك الاوطان ...وهنا ياتي الاستفهام .. لماذا حصل هدم تلك الاوطان ؟؟؟
الجواب وكما ذكرنا ان نقل تلك المعلومة تتطور وتتفاقم بحيث تصل الى درجة الاعتقاد والترسيخ فعندها اي عندما اصبحت المعلومة مرتكزا اعتقاديا وثقافة فان المصيبة تقع على الرؤوس وبالتالي يقع ماكان محذورا منه
ومن الامور التي ساعدت على انهيار البلدان وجعلها ضعيفة هو التصدي لكتابة التاريخ من غير اهله فلو تصدى لكتابة التاريخ ايدي امينة لما مال بالاوطان والشعوب الى هذه النتائج ولما وصلت اليه البلدان وخصوصا الاسلامية الى ما هو عليه
فقد صنعت الاساطير والبطولات والفتوحات ونسبت لغير اهلها وبدلت الجرائم والقتل بالفتوحات والانجازات والاعتراض والخروج على الظلم بالصعلكة والتخريب والادهى من ذلك انها دونت تلك التي سميت ب (المآثر!!) في كتب ومجلدات استخدمها الناس وجعل منها دستورا وهي بحد ذاتها من صنع الخيال ليس الا
فقد مجد ما يسمى عظماء وعلماء الامة الظاهريين امثال ابن الاثير مجد اشخاص دخلاء على العروبة وكان حري بهم ان يتطلعوا الى مآثر العرب لانها تترك البصمة التي من شانها المعالجة والتداوي والحرص وانعاش الابناء ولكن سرعان ما حصل العكس فاستخدموا الرموز العجمية واقصد بهم غيرالعربي المجوسي الغربي الامريكي الافغاني والهندي والصيني الكردي والتركي الى اخره كما اشار الى ذلك الصرخي في البحث فالنتيجة ماذا ستكون ؟؟؟ بالكاد فان التاريخ ينقلب راسا على عقب فعند ئذ تبتلي الاجيال ودعاة الحق بذلك
ولانذهب بعيدا ....فاليوم ومن خلال المحاضرات التي يلقيها عميد المحققين العصريين السيد الصرخي
وفي سابقة لم تعهدها الامة من حيث المعلومة التي يطلقها وهي تصطدم بجدار في عقولنا نحن البسطاء لاننا تعودنا على سياق كلاسيكي هش وزائف لاحقيقة له لكن عتبنا على اقران السيد الصرخي من حملة الامانة العلمية وممن يسمون انفسهم علماء نوجه لهم كلاما استغرابيا لهم ونقول لهم وننقل لهم حقيقة مايتناوله الصرخي؟؟؟ عندها ماذا يكون ردهم ؟؟!!
الجواب حسب علمي المتواضع
وهو اما انكم بسطاء مثلنا ليس لكم حظا من العلم
او انكم علماء لاتستطيعون الوصول الى ما وصله الصرخي
لانني سمعت يوما في احدى محاضراته الموسومة واعتقد انها محاضرة تتضمن حلقات في علم الاصول يعرج فيها مضمون كلامه .....هو ان المعلومة التي نقوم بشرحها لانستطيع ان نتعدى اكثر مما نذكره لان هذه المعلومة اذا وصلت الى انها تحتاج الى تفسير اخر فاننا نقفلها ونقف عندها ! ونغير الموضوع .!تعرف لماذا.؟ والكلام لايزال للصرخي ..يقول لاننا لانعرف تفسيرها!! ولانعرف المعلومة التي تلحقها
اقول ..وكلام السيد الصرخي كان يقصد به ويحكي بصيغة الجمع ولسان حاله يقول ان من يتصدى للعلم وسار في ركبه عليه ان يكون امينا في طلب العلم والا فان عقله لايستوعب غير الشيء اليسير ويكون حاله كحال من ليس له حظا من العلم
وهذا السبب يجعل منتحلي صفة العالم والعلماء بجهلهم حصل ماحصل من تزييف للتاريخ والسماح للعابثين بمقدرات الانسان ان يكتبوا ماتملي عليه رغباتهم وامانيهم واطماعهم وبالتالي تبتلي الامة وتبتلي الاجيال ويصابون بالشلل العقلي والنفسي وتساق الناس لحتفهم كما تساق الاضاحي ..... والذي يريد ان ينجو ما عليه الا ان يكون عبدا للاصنام والطواغيت
واليوم عندنا شاهد لهؤلاء الفاتحين المزيفين الذين زوقوا لهم من نصبوا انفسهم امناء على القلم التاريخي امثال ابن الاثير الذين مجدوا بهذا القاتل وجعلوا منهم بطلا هماما وقائدا اسلاميا (صلاح الدين الايوبي)
فاتحا تفتخر به الامة لياتي دور المحقق الصرخي ويكشف لنا هذه الحقيقة المرة والمخيبة للامال والتي اثبت فيها غدر وخيانة وخسة الناقلين والمؤرخين المارقة للتاريخ وهم يمجدون لنا فتوحات (اجرام) العجم في واقعة ابيد فيها مايقارب ال 300 ألف إنسان من السنة ويدعون امة الخوارج المارقة على ان القتلى هم من الشيعة الفاطميين!!!
وهذه الحقيقة يرويها لنا السيد الصرخي ويبطل تدليس وكذب الائمة المارقة
وتحت عنوان ..ابن الأثير يروي حادثة فتك الدواعش الخارجة بأهل مصر!!!
وقَفَات مع.. تَوْحيد التَيْمِيّة الجِسْمي الأسطُوري..أسطورة (1): الله شَابٌّ أَمْرَد جَعْدٌ قَطَطٌ..صحَّحه تيمية!!!..أسطورة (2): تجسيم وتقليد وجهل وتشويش..أسطورة (35): الفتنة.. رأس الكفر.. قرن الشيطان!!!: الكلام في جهات: الجهة الأولى..الجهة الثانية..الجهة السابعة: الجَهمي والمجسّم هل يتّفقان؟!!..الأمر الثالث: سنطلع هنا على بعض ما يتعلّق بالملك الناصر السلطان الفاتح صلاح الدين الأيوبي، والكلام في موارد: المورد1:..المورد2: ابن الأثير: الكامل في التاريخ9: 345: [ثُمَّ دَخَلَتْ سَنَةُ أَرْبَعٍ وَسِتِّينَ وَخَمْسِمِائَةٍ (564هـ)]... قال: {{[ذِكْرُ وَقْعَةِ السُّودَانِ بِمِصْرَ]: أ..ب.. هـ ـ وَاسْتَعْمَلَ عَلَى الْجَمِيعِ بَهَاءَ الدِّينِ قَرَاقُوشَ، وَهُوَ خَصِيٌّ أَبْيَضُ، وَكَانَ لَا يَجْرِي فِي الْقَصْرِ صَغِيرٌ وَلَا كَبِيرٌ إِلَّا بِأَمْرِهِ وَحُكْمِهِ!!! وـ فَغَضِبَ السُّودَانُ الَّذِينَ بِمِصْرَ لِقَتْلِ مُؤْتَمَنِ الْخِلَافَةِ حَمِيَّةً، وَلِأَنَّهُ كَانَ يَتَعَصَّبُ لَهُمْ، فَحَشَدُوا وَجَمَعُوا، فَزَادَتْ عُدَّتُهُمْ عَلَى خَمْسِينَ أَلْفًا، وَقَصَدُوا حَرْبَ الْأَجْنَادِ الصَّلَاحِيَّةِ، فَاجْتَمَعَ الْعَسْكَرُ أَيْضًا، وَقَاتَلُوهُمْ بَيْنَ الْقَصْرَيْنِ، وَكَثُرَ الْقَتْلُ فِي الْفَرِيقَيْنِ!!! زـ فَأَرْسَلَ صَلَاحُ الدِّينِ إِلَى مَحَلَّتِهِمُ الْمَعْرُوفَةِ بِالْمَنْصُورَةِ، فَأَحْرَقَهَا عَلَى أَمْوَالِهِمْ وَأَوْلَادِهِمْ وَحَرَمِهِمْ، فَلَمَّا أَتَاهُمُ الْخَبَرُ بِذَلِكَ وَلَّوْا مُنْهَزِمِينَ، فَرَكِبَهُمُ السَّيْفُ، وَأُخِذَتْ عَلَيْهِمْ أَفْوَاهُ السِّكَكِ!!! ح- فَطَلَبُوا الْأَمَانَ بَعْدَ أَنْ كَثُرَ فِيهِمُ الْقَتْلُ، فَأُجِيبُوا إِلَى ذَلِكَ، فَأُخْرِجُوا مِنْ مِصْرَ إِلَى الْجِيزَةِ، فَعَبَرَ إِلَيْهِمْ شَمْسُ الدَّوْلَةِ تُورَانْشَاهْ أَخُو صَلَاحِ الدِّينِ الْأَكْبَرُ فِي طَائِفَةٍ مِنَ الْعَسْكَرِ، فَأَبَادَهُمْ بِالسَّيْفِ، وَلَمْ يَبْقَ مِنْهُمْ إِلَّا الْقَلِيلُ الشَّرِيدُ، وَكَفَى اللَّهُ تَعَالَى شَرَّهُمْ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ}}. [[تعليق1..تعليق2:..2ـ أبادوا (50) ألف إنسان!!! وقبلهم أبادوا عوائلهم!!! وعلى أقل تقدير فإنّ معدل كلّ عائلة مرتبطة بمقاتل مِن السودان تتألف مِن 5 أفراد مِن أطفال ونساء وشيوخ، فيكون قد اُبيد (250) ألف إنسان في محلّة المنصورة، فيكون مجموع مَن تمت إبادتُهم 300 ألف إنسان!!! 3ـ ومع كل ذلك وبدم بارد فإن ابن الأثير يقول: وَكَفَى اللَّهُ (تَعَالَى) شَرَّهُمْ!!!]]. المورد3..

بقلم: #_