مبادئ لا تمت للإسلام بصلة !!
....................................
بقلم // شروق مصطفى
سنينٌ مرت بل قرون ولم نجد من يدحض أباطيل ابن تيمية البالية ويفنّد تجسيمه لله وتشبيهه بخلقه. وهل يعقل ان الله جل وعلا يضع يده على كتف النبي صلى الله عليه وآله وسلم ويصوّره بصور مختلفة شبيهة بخلقه؟! و هل يعقل هذا الأمر والله الخالق هو على هيأة شاب أمرد جعد قطط يظهر برؤيا او ما شابهها لخلقه؟!!
انه شي لا يصدقه العقل؛ فابن تيمية قد تجاوز النظم الدينية والعقائدية بتجاوزه على الذات المقدسة غير أن الملفت للنظر والبصيرة ان هناك حقبة من الزمن لم يدرك اي شخص خطره، عالمًا كان ام محققًا ام مرجعًا او غيره من العناوين، الملفت في الأمر انه حدّث عقائد ترجع لمئات السنين منذ صدر الإسلام وحتى تبنّيه الفكر الأموي واستحداثه بعض الأمور التي أرادها ان تسير بعقيدته المنحرفة من خلال تكفير الطرف الآخر وإباحة الدم تحت أعذار شرعية واهية لا تمتّ للإسلام بصلة من قريب أو بعيد كالرجم والصلب والسبي وبيع الرقيق وما شابه من العقائد المنحرفة التي كانت قبيل الاسلام والتي أراد الإسلام برسالته السمحاء محوها.
ومن هنا نؤكد على انه لم يتصدَّ خلال هذه السنين الا المحقق المرجع الصرخي الحسني حيث أكد وبالدليل التاريخي فساد وانحراف منهج هذا المنحرف ؛ فداعش اليوم هي نسخة مكررة لداعش زمن ابن تيمية وفي العهود والأزمان المتعاقبة ما بعد موته واستفادة أتباع الأمويين من كتبه وجعلها دساتير لمنهج الدين الإسلامي في نظرهم المنحرف من شرب خمر وقتل وتهجير لمن يعارض فكرهم المنحرف الضال المضل ، وخير دليل على ما نطرحه هو شخصية صلاح الدين الأيوبي الذي رسم له الإعلام الأموي صورة البطل الفاتح لأنه سار على نهجهم وسبى وقتل واستباح مدنًا لم تكن في أيدلوجيات الدين الإسلامي الحنيف لأنها مناطق مسلمة ومن يدخل الإسلام فلا يغار عليه ولا تستباح أرضه ولا يملكه شخص أعجمي غير عربي كصلاح الدين وهكذا دواليك تجد المنهج الأموي قد جعل السلطان هو الوريث لأبيه السلطان وحول مبادئ الاسلام الى مبادئ جاهلية رعناء لمحاولة محوها من سجل العرب .
ولكن ماذا نفعل والأعاجم يدخلون للعرب تحت مبدأ الأمويين التيميين الذين أصبحوا أهل قرار وحكم وحسب ونسب عبر تعاقب السنين؟! وهاهو صلاح الدين التيمي الاعجمي يوزع مماليك العرب على أولاده بعد موته وكأنها أصبحت ملكًا صرفًا لعائلته متناسيًا ان الرسول الأعظم محمدًا صلى الله عليه وآله وسلم أتى بدين لا يفرّق بين العبد وسيّده ويقول بالرأي والشورى .
ولا يفوتنا في المقام إلا أن نختار مقتبسًا من محاضرات هذا المحقق والمرجع السيد الصرخي ضمن بحثه ( وقفات مع توحيد التيمية الجسمي الأسطوري ) حيث يقول :}}سنطَّلع هنا على بعض ما يتعلّق بالملك الناصر السلطان الفاتح صلاح الدين الأيوبي، والكلام في موارد:... المورد20 : حصار للموصل جديد، وشيركوه الحفيد: في الكامل10/(9ـ 11): قال ابن الأثير: {{[ثُمَّ دَخَلَتْ سَنَةُ إِحْدَى وَثَمَانِينَ وَخَمْسِمِائَةٍ(581)]: [ذِكْرُ عَوْدِ صَلَاحِ الدِّينِ إِلَى بَلَدِ الْمَوْصِلِ وَالصُّلْحِ بَيْنَهُ وَبَيْنَ أَتَابِكْ عِزِّ الدِّينِ]. 1..2.. 6ـ وَأَمَّا صَلَاحُ الدِّينِ فَإِنَّهُ طَالَ مَرَضُهُ بِحَرَّانَ، وَكَانَ عِنْدَهُ مِنْ أَهْلِهِ أَخُوهُ الْمَلِكُ الْعَادِلُ، وَلَهُ حِينَئِذٍ حَلَبُ، وَوَلَدُهُ الْمَلِكُ الْعَزِيزُ عُثْمَانُ، وَاشْتَدَّ مَرَضُهُ حَتَّى أَيِسُوا مِنْ عَافِيَتِهِ، فَحَلَفَ النَّاسُ لِأَوْلَادِهِ، وَجَعَلَ لِكُلٍّ مِنْهُمْ شَيْئًا مِنَ الْبِلَادِ مَعْلُومًا، وَجَعَلَ أَخَاهُ الْعَادِلَ وَصِيًّا عَلَى الْجَمِيعِ. [[أقول: مِلْك صِرفٌ وإقطاعات خاصة توزّع على الأبناء وغيرهم ويكون كلٌ منهم ملكًا على ما مُنح له مِن بلاد!!! فتقسّم البلاد الإسلاميّة إلى عشرات الدويلات والممالك الصغيرة كلّ يعمل على هواه!!! وهذا كلّه حلال وشرع وإسلام وإمامة ووصيّة شرعيّة وحكم الله، وفقط وفقط وصيّة الرسول الأمين بالخلافة لعلي (عليه السلام) بِدعة يهوديّة وخارجة عن الشرع والإسلام، وكلّ مَن يقول بها، فهو رافضي، مجوسي، يهودي، خارج عن الملة والإسلام، مباح الدم والعرض والمال، حسب شرع ابن تيمية وأتباعه دواعش هذا الزمان وكلّ زمان؟!! فيا تُرى هل ترك عُمَر لأولاده شيئًا مِن الحكم أو المال؟!! وهل ترك أبو بكر لأولاده شيئًا مِن الحكم أو المال؟!! فعلى أي سنة ومنهج يسير هؤلاء المماليك ومَن شرّع لهم ذلك؟!!]]
http://up.1sw1r.com/upfiles2/pak27117.jpg
فهذا المحقق الإسلامي كشف زيف وبطلان المبادئ التي أسسها ابن تيمية المنحرف في كتبه ومنهجه من خلال قراءة روايات الأشخاص الذين دونوا أحداث ووقائع وأيدلوجية المنهج التيمي عبر تلك العصور التي عاشها وبعد موته.
وإليكم رابط إحدى محاضرات المحقق السيد الصرخي للمزيد من الاطلاع على الموضوع :

بقلم: #_